青島有一位律師談到青島偵探事務(wù)所這個(gè)論題。他說(shuō)，他在署理一樁婚姻官司時(shí)，如果不是青島偵探獲取的依據，恐怕官司被判得就沒(méi)有意義了，工作是這樣的，一位女當事人發(fā)現其老公有外遇，很有或許在外面還生有小孩，她盯梢過(guò)老公屢次，不是被發(fā)現就是被甩掉，并且好屢次都無(wú)果而終，與老公鬧了好幾次，不是以“別無(wú)理取鬧”搪塞，就是以“你有什么依據闡明我有”、“想離婚自便”，惱羞成怒，自己是“啞巴吃黃連有苦說(shuō)不出”，女當事人孤立無(wú)助，找法院，法院只能在沒(méi)有“沒(méi)有差錯”狀況下判離婚，產(chǎn)業(yè)各一半，要取證免談；沒(méi)有“重婚罪”的依據，不受理；找婦聯(lián)，婦聯(lián)不行能去為個(gè)人事務(wù)進(jìn)行盯梢查詢(xún)取證；找朋友盯梢吧，“家丑不行外揚”，開(kāi)不了口，朋友取證，并且很有或許泄密。在困惑、無(wú)助的時(shí)分。

      當事人想到了偵探調查，是偵探調查獲取了更直接更有力的依據，并且私家偵察服務(wù)也很周到，由于偵探調查有“經(jīng)濟”動(dòng)力，取得依據才干獲利是他們的原動(dòng)力，所以當事人很滿(mǎn)意，并且，依據也保障了當事人利益，最終法院依據依據判定男方有差錯，產(chǎn)業(yè)只分了10％，并且還追加了男方“重婚罪”并附帶追加了“第三者的精神賠償”。律師朋友講，往往打官司時(shí)，頭疼的是依據的難獲??；現在有了偵探調查，就多了一個(gè)查詢(xún)取證的渠道。 

      日子中，這樣的狀況許多，不僅僅婚姻取證，偵探調查占有了一些份量，同樣，在許多領(lǐng)域，的確缺不了私家偵察，像現在，債務(wù)方面，法院雖然判定勝訴，但執行難，由于“老賴(lài)”們在逃、避債，且有的轉移產(chǎn)業(yè)，法院又不能去取證；這種狀況下，私家偵察的介入，不僅把握了債務(wù)人的活動(dòng)規律，且查清楚了他們的產(chǎn)業(yè)，最終合作法院強制執行，解決了疑難問(wèn)題。 

      偵探調查的呈現，實(shí)踐是對國家公權力的補充，在許多民事領(lǐng)域，我國的公檢法機關(guān)不僅僅警力嚴重不足，并且對某些救助方面也顯得無(wú)能為力，“公力救助”無(wú)法確保每個(gè)企業(yè)和個(gè)人的權利得到滿(mǎn)足的保護時(shí)，“偵探調查”的作用就顯得尤為重要；并且“偵探調查”于“國家公權力”之間有著(zhù)本質(zhì)的不同，“國家公權力”的部分是財政撥款，是責任為民眾服務(wù)的，而“偵探調查”有經(jīng)濟的刺激，是有償服務(wù)，尤為重要的是服務(wù)欠好就沒(méi)客戶(hù)，沒(méi)客戶(hù)就沒(méi)市場(chǎng)，沒(méi)市場(chǎng)就沒(méi)贏(yíng)利，因而利益的驅動(dòng)，在某些方面偵探調查或許做得更好，乃至不擇手段！ 

      總歸，市場(chǎng)經(jīng)濟體制下，青島偵探調查還是要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟的準則，私家偵察既然已存在，就標明社會(huì )上有這種需求，在無(wú)法求助國家公權力的狀況下，挑選私家偵察，不失為一個(gè)明智的挑選，由于在無(wú)助、困惑、無(wú)奈的狀況下“國家公權力”無(wú)能為力，又不求助于私家偵察，哪――我找誰(shuí)？